Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Сканер радужной оболочки глаза в телефоне, в чем фишка?

  1. #1
    Старожил
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    7,226
    Поблагодарил(а)
    1,143
    Благодарностей: 385 (постов: 353)

    Сканер радужной оболочки глаза в телефоне, в чем фишка?

    Сканер радужной оболочки глаза в телефоне — это воплощение мечты всех любителей шпионских фильмов. Ведь все более менее достойные герои боевиков хоть раз, но пользовались таким сканером и обманывали вражеские системы охраны. Теперь же можно купить телефон со сканером радужной оболочки глаза и представлять себя Джеймсом Бондом. Правда, пока это доступно не на всех гаджетах, но в Samsung Galaxy Note 7, в Люмия 950 и некоторых других смартфонах эта функция есть.

    Как работает сканер радужной оболочки глаза?


    Сканер не просто фотографирует ваш глаз. Инфракрасный луч сканирует радужную оболочку глаза и на основе рисунка радужки составляется свой уникальный код.



    Этот код нельзя подделать, или повторить, а радужная оболочка глаза не меняется с годами, и блокировка телефона радужной оболочкой глаз более надёжна, чем сканер отпечатка пальца.

    Приложение "сканер радужной оболочки глаза для андроид" можно скачать и на плей маркете, но насколько это приложение будет качественно работать — никто не скажет. Ведь встроенный сканер у тех же Самсунгов считывает картинку Инфракрасным лучом, что безопасно, быстро и им можно пользоваться даже в темноте. Чем сканирую телефоны с скачанным приложением — мне не известно.
    Последний раз редактировалось Master; 23.08.2017 в 01:10.

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    25.11.2014
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 326 (постов: 297)
    Основная фишка состоит в том,что сканеры радужной оболочки глаза очень легко обмануть.*
    Достаточно показать сканеру обычную фотографию глаза. Правда, такие сканеры (или их разработчики?) считают себя очень умными и способны отличить плоскую фотографию от "настоящего глаза". Поэтому хакерам приходится тратится на контактные линзы - если их приклеить на фотографию, сканер считает, что глаз "настоящий".

  3. #3
    Старожил
    Регистрация
    15.12.2014
    Сообщений
    5,029
    Поблагодарил(а)
    271
    Благодарностей: 696 (постов: 613)
    Записей в дневнике
    14
    Читал недавно новость, что вроде как в новом Айфоне будет сканер, который тяжело обмануть, что какой-то специальный алгоритм и камера настроена будет.

  4. #4
    Старожил
    Регистрация
    25.11.2014
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 326 (постов: 297)
    Цитата Сообщение от Optimus Посмотреть сообщение
    Читал недавно новость, что вроде как в новом Айфоне будет сканер, который тяжело обмануть, что какой-то специальный алгоритм и камера настроена будет.
    Если снимать глаз камерой какое-то достаточно продолжительное время, подделку можно вычислить по отсутствию мигания. Впрочем, при любом усложнении алгоритма распознавания обязательно придумают способы борьбы с ним.
    Последний раз редактировалось Master; 23.08.2017 в 12:19.

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    7,226
    Поблагодарил(а)
    1,143
    Благодарностей: 385 (постов: 353)
    Игорь, чтобы обмануть сканер радужной оболочки глаза фотографией, нужно собственно иметь эту фотографию. И это фото должно быть очень качественное, сделанное на хорошую камеру с высоким разрешением, а не смартфон. Плюс, на фото не должно быть бликов и отражений, которые часто бывают при фотографировании. А вряд ли человек, который пользуется подобным видом блокировки, будет где попало размещать фото своих глаз.

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    25.11.2014
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 326 (постов: 297)
    Цитата Сообщение от Afox Посмотреть сообщение
    А вряд ли человек, который пользуется подобным видом блокировки, будет где попало размещать фото своих глаз.
    Но почему же? Один из специалистов по компьютерной безопасности изготовил действующую "обманку" сканера но основе... предвыборного плаката Ангелы Меркель.
    Современные политики любят демонстрировать свои мудрые глаза. Оказывается, такая демонстрация может оказаться небезопасной...

    p.s. Из видеороликов с разрешением 4K тоже можно "выудить" изображения, пригодные для обмана сканера сетчатки глаза.

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    7,226
    Поблагодарил(а)
    1,143
    Благодарностей: 385 (постов: 353)
    Игорь, мне кажется, что это полная туфта, уж извините. Для чистоты эксперимента нужно было бы, что бы этот чудик попросил мадам Меркель на что то поставить защиту с помощью сканера радужки глаза, а потом, при помощи её же фото эту защиту снять. А так, получается что он одной фоткой заблокировал, и другой фоткой снял.

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    25.11.2014
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 326 (постов: 297)
    Цитата Сообщение от Afox Посмотреть сообщение
    мне кажется, что это полная туфта, уж извините. Для чистоты эксперимента нужно было бы, что бы этот чудик попросил мадам Меркель на что то поставить защиту с помощью сканера радужки
    Вы уверены, что Меркель не участвовала в эксперименте?


    p.s. Качество "валяющихся" в Сети фотографий Хиллари Клинтон, Владимира Путина и Дэвида Кэмерона тоже позволяет с легкостью обмануть сканер радужной оболочки.

  9. #9
    Старожил
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    7,226
    Поблагодарил(а)
    1,143
    Благодарностей: 385 (постов: 353)
    Игорь, ну вот, видно на глазах блики. Когда делают фото со вспышкой, блики будут всегда, а они прячут часть рисунка радужки. Инфракрасный луч же при сканировании не даёт блики. Может этот номер пройдёт с теми сканерами, которые для считывания используют стандартную камеру смартфона. Тогда сканер наверное примет такие погрешности и нечитаемые участки радужки.
    Последний раз редактировалось Master; 24.08.2017 в 14:48.

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    25.11.2014
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 326 (постов: 297)
    Цитата Сообщение от Afox Посмотреть сообщение
    Игорь, ну вот, видно на глазах блики. Когда делают фото со вспышкой, блики будут всегда, а они прячут часть рисунка радужки. Инфракрасный луч же при сканировании не даёт блики. Может этот номер пройдёт с теми сканерами, которые для считывания используют стандартную камеру смартфона. Тогда сканер наверное примет такие погрешности и нечитаемые участки радужки.
    Те не менее, этих "бликующих глаз" вполне достаточно.
    Короче говоря, биометрические методы идентификации пока не могут похвастаться особой надежность. Не зря в самых секретных закутках Пентагона не используют электронных систем доступа. Там даже бумажные документы не проверяют. Просто все охранники лично знают тех, "кому можно"...


 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Как переустановить Андроид на телефоне
    от Блэк в разделе Полезные советы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.11.2018, 14:39
  2. Датчик приближения в телефоне, что это за фишка?
    от Afox в разделе Cмартфоны и планшеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.06.2017, 12:31
  3. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 26.05.2017, 01:10
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.01.2017, 10:35
  5. Как включить сканер doctor web?
    от Фёдор в разделе Программы для защиты компьютера
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.01.2015, 02:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •