Ответить с цитированиемГлавное чтобы он не сломался во время переноса человека с койки в коляску.Сообщение от GPU
Смотрел одну передачу о роботах, и с интересом узнал, что в Японии уже испытываются рабочие прототипы роботов-сиделок. Мне кажется, что это отличная идея – такой робот может принести тяжелобольному человеку, прикованному к койке, еду или даже просто воды попить. А некоторые модели даже в состоянии перенести пациента с койки на инвалидную коляску или обратно.
Вот такие роботы действительно очень нужны.
Главное чтобы он не сломался во время переноса человека с койки в коляску.
Хорошее дело. Но пока это только на стадии разработки. Это ведь должны быть по идее самообучающиеся роботы. Все пациенты разные, а всё не запрограммируешь.
Читала и насмешливые статьи. Типа японцы самая стареющая нация -- стариков много, а прироста населения нет, вот и хотят сделать роботов, как альтернативы филиппинским сиделкам, которые не сильно хотят за стариками горшки выносить.
японцы, как всегда, впереди планеты всей, даже по такому печальному показателю) мало того, что они самые стареющие, так и самые закрытые) у них-то среди молодёжи много "хикк" (тех, кто не выходит из дома 90% времени), а уж старшее поколение может и не прочь бы выйти, но состояние не позволит) и просить помощи им не хочется, так как это, по их мнению, создаёт проблемы другим людям) так что разработка действительно стоящая) в ЕС тоже вон кризис демографический, лет через 15 самим ох как понадобятся такие)
Nerd, такой робот стоит порядка 77 тыс. долларов. И вряд ли многие, даже в Европе смогут его себе позволить, тем более пока есть куча желающих заработать из Украины, России и пр. Ну вот ездили у меня знакомые недавно в Финляндию на заработки, и зарплата в 2 тыс. евро считается очень хорошей. А сколько заплатят сиделке? Максимум тысячу евро в месяц. Так что, за 77 тыс. долларов, а это примерно 68 тыс. евро, можно нанять сиделку на пять с половиной лет. Так эта сиделка будет не только горшки выносить, но и в доме приберёт, но и скрасит одиночество пожилому человеку.
А если его электронные мозги переклинит?
Я бы опасалась, если бы у меня вместо сиделки была железяка.
Вы как всегда на позитивеА мне вот почему-то приходят в голову совсем другие мысли. А сколько разных фильмов снято по поводу того, когда роботы сходят с ума
Не, не. Не хочу железную сиделку. Состарюсь, если все бросят пойду в дом престарелых
Angel, я как раз и имела ввиду живую сиделку, а не робота.
А беженцы на что? Сиделка -- это ведь работа, может их как раз и пристроят.
#8
Да, это было бы неприятно. Но, насколько мне известно, в ответственных системах обычно применяется двойное резервирование.
Уже тестируют в домах престарелых и больницах. Пациенты довольны.
Никакого самообучения! Только четкое выполнение заранее запрограммированных приказов.
Да, это одна из основных причин создания таких устройств. Будет глупо, если половина работоспособного населения будет работать сиделками.
То есть, каждого робота нужно программировать отдельно, и регулярно эту программу обновлять? Наверняка ведь он предназначен не только для переноса с кровати на кресло и назад.
Тогда надо как то кучковать старичков. Ведь сколько там за одним человеком нужно ухаживать? Большую часть времени робот будет просто стоять на месте, в ожидании какой либо команды.
#10
Вот так и бывает: практически все мечтают о работе, когда можно зарабатывать деньги, не выходя из дома. И что получают в результате? Гиподинамию и одиночество.
Поэтому сначала такие роботы будут работать в больницах и домах престарелых. А потом за их производство возьмутся китайцы, и они будут стоить тысячу долларов максимум
У сиделки тоже может мозги переклинить
Вот там вы и встретитесь с тем, чего хотели избежать: с роботом-сиделкой
Ваши права
