Игорь, я в селе живу, какие тут сканеры? Я вон в нашей местной школе просила, что бы мне алфавит для малого с картинками распечатали, так они месяц тянули, потом дали два куцых чёрно-белых бледных листка, и с обратной стороны какие то отчёты напечатаны. Да что там говорить, малым грамоты за школьную олимпиаду такие же дали. Нет у нас тут техники близко, надо в город ехать.
А давайте посчитаем. Я когда-то занимался принтерами, сканерами и полиграфическими машинами, и немного в курсе этих технологий. Для начала нужно перевести размеры листа А4 в дюймы: 210 на 297 мм – это 8,27х11,69.Сообщение от Optimus
Возьмем, для начала, самое низкое разрешение сканирования 300 dpi (точек на дюйм). В этом случае мы получим в результате сканирования изображение 2481 на 3507 точек. Это 8,7 мегапикселя.
Но если мы выберем более-менее приемлимое разрешение, с которым печатают те же лазерные принтеры в минимальных настройках, 600 dpi, то получим 4962 на 7014, а это уже 34,8 мегапикселя.
GPU,
Фактически, фотоаппарат является более-менее полноценным заменителем сканера лишь при сканировании (фотографировании) текста. Приличной программе OCR фотографии страницы вполне достаточно.
Значит, как и написал Игорь, для текста более чем сойдет. В случае Afox получается отличное решение это приложение, надо текст ребенку "отсканировать" - взял телефон сделал 4 фотографии и сканкопия готова.
Afox (26.11.2016)
Не обязательно ребенку, взрослые тоже иногда пользуются OCR.Сфотографировать и распознать гораздо быстрее, чем набирать. Главное, использовать хорошее, "правильно вылеченное" ПО для OCR - бесплатные и условно бесплатные программы такого плана работают откровенно плохо.
p.s. Слитный рукописный текст вообще никто не распознает.
Игорь, ну в данном случае я не имел ввиду распознавание текста, а просто как копирование. Допустим есть простейший принтер, можно скинуть изображение отсканированное телефоном на ПК и распечатать. Т.е. это еще и ксерокс своего рода.
Optimus, Угу, было бы здорово, но это же дополнительное оборудование нужно. А сейчас это не всем по карману, тем более, если это для бытовых целей, как игрушка.
Вот сейчас, если мне что то надо на бумаге, то я скидываю это на флешку, и иду в студию, где фото на документы делают и там мне в момент распечатывают. А вот если наоборот, нужно бумажное фото перевести в цифру, то не всякий за это возьмётся.
И тут в ход идут вещи, не описываемые мегапикселями: блики, неравномерность освещения и т. д. Плюс сканера в том, что лист бумаги плотно прижат к стеклу и по нему медленно ползет лампа с датчиками. То есть – свет падает строго вертикально, освещенность – идеальная, под которую заточены датчики.
А, как мы видели, при фотографировании глянцевого журнала или чего-то ламинированного могут возникнуть блики, которые полностью засветят участок текста.
В принципе, хорошей мобилкой можно сделать достаточно годное фото текста, если обеспечить яркое, но рассеянное освещение: к примеру, мощная лампа, направленная в потолок или светлую стену.
GPU, мы уже выяснили, что для профессионального использования это приложение малопригодно. Но в экстренных случаях вполне сможет справиться с задачей, например дали на вечер ребенку что-то отсканировать, а сканера под рукой нет, а есть только принтер. Что делать если на дворе вечер.
Afox (30.11.2016)
Optimus, у Вас наверное дети есть? Они это любят, заявлять под вечер, что на завтра надо реферат с картинками сделать, или плакат нарисовать... Ох я намучилась с этим: "ну ты же сделаешь, мамуля...".
Между прочим, сейчас дети практически не используют дневники для записи домашнего задания. Учитель пишет задание на доске, а они фотографируют на мобильник. И иногда эти блики с доски жутко мешают.
Ваши права
Ответить с цитированием