Что такое оптическая стабилизация в смартфонах?

[Afox]

Что такое оптическая стабилизация в смартфонах и для чего она нужна?
Если вы хотите иметь качественные снимки, то нужна однозначно. Ведь за качество фотографий отвечает не только вспышка и количество пикселей, но и наличие этой самой оптической стабилизации (OIS). Раньше её устанавливали лишь в дорогие зеркальные фотографии. Смартфоны, камеры которых оснащены оптической стабилизацией имеют датчики движения, гироскопы и прочее, позволяющие регулировать момент движения и вовремя сфокусировать линзу на объкте, чтобы "поймать" кадр. Если предмет быстро движется, ну скажем автомобиль, или чашка падает, то может ничего и не получится, но такие движения как дрожь в руках оптические гироскопы исправят.

Смартфоны с оптической стабилизацией камеры

• Samsung Galaxy S7
• Samsung S7 Edge
• Samsung Galaxy Note 7
• Samsung Galaxy A9 Pro
• Sony Xperia XA Ultra

Apple встала тут перед сложной задачей. Ведь оптическая стабилизация требует какое никакое место, и в стандартных айфонах его нет. Поэтому, OIS устанавливается в более крупные модели iPhone 6 Plus и Plus 6s.

Китайские смартфоны с оптической стабилизацией камеры 2016 года

• Xiaomi Mi5
• HTC 10
• HTC One S9
• OnePlus 3
• ASUS ZenFone 3 Ultra
• ASUS ZenFone 3 Deluxe

Нужна ли оптическая стабилизация в смартфоне? Наверное будет проще наглядно продемонстрировать снимок обычной камерой и камерой с оптической стабилизацией.

[Optimus]

Xiaomi Mi5

Удивительно, но смартфон тот что я купил не имеет оптической стабилизации, при этом это ведь новее модель, чем mi5
На самом деле камера со стабилизацией это хорошо, если она качественная.
Надо будет сравнить мой старый Canon с оптической стабилизацией и новый смартфон в которой ее нет.

- - - Добавлено - - -

А еще, у каких моделей Айфон есть стабилизация? У 5S есть?

[Afox]

Optimus, система оптической стабилизации есть лишь в тех моделях айфонов, где диагональ 5,5 дюймов. В мелкие оно не влазит.
В айфонах 7 есть, даже в тех, где диагональ 4,7 дюймов, но вот в 5S её нет.


В моей Люмии 535 нет стабилизации и часто снимки получаются нечёткими, особенно в помещении. На улице терпимо. Не хватает хорошей камеры, конечно. Иногда это жутко раздражает

[Игорь]

Удивительно, но смартфон тот что я купил не имеет оптической стабилизации

У него есть программная (ее часто называют цифровой) стабилизация. В последние годы система программная стабилизации "сильно поумнела", поэтому снимки получаются четкими и без сдвига матрицы или линзы.
Думаю, что даже на "полноформатных" гаджетах оптическая стабилизация постепенно отомрет.

[Optimus]

В моей Люмии 535 нет стабилизации и часто снимки получаются нечёткими

Это не из-за стабилизации, я Вас уверяю. Там много факторов, как-то светочувствительность камеры, разрешение, и еще много различных технических терминов, которые даже более важны, чем какая-то оптическая стабилизация.

[Afox]

Optimus, на улице снимки получаются лучше. Иногда приходится делать фотографии, ну вроде пошаговых инструкций, так и свет выставляю, кучу ламп приношу, но всё равно снимки получаются не очень. Ну вот сами посмотрите.


Сразу видно разницу где фото на улице, а где дома. И Вы не представляете, сколько снимков отправилось в корзину, чтобы получилось что то хоть более-менее пристойное.

[Optimus]

Afox, ну это понятно, любая даже самая плохая камера будет на улице фотографировать более-менее, именно возможность фотографировать в плохих условиях (освещение, туман и т.п.) ценится больше всего. И тут оптическая стабилизация лишь отчасти помогает.

[Afox]

Optimus, зато я теперь буду знать и обращать внимание и на такие параметры камеры. Ведь я раньше думала, что важны лишь пиксели, да и то не угадаешь. Особенно китайцы любят завышать чуть ли не в два раза реальные параметры камер. А уж про оптическую стабилизацию они наверное и не слышали, вернее и не думали устанавливать на свои очень бюджетные модели.
Есть ещё цифровая стабилизация, но говорят, что она сильно проигрывает оптической. Хотя, по идее ведь оптическая двигает линзы, а это долго?

[Afox]

Думаю, что даже на "полноформатных" гаджетах оптическая стабилизация постепенно отомрет.

Я вот думаю - ведь даже на не очень дорогих фотоаппаратах, где нет оптической стабилизации, снимки получаются чёткие. То есть, эта цифровая стабилизация позволяет снимать в режиме "спорт", с помощью программного обеспечения. И кроме того, все преимущества оптической стабилизации пропадают, если снимать издалека. Может при макро съёмке нужна хорошая оптическая стабилизация, но на дальних расстояниях, всё это теряет смысл.

[GPU]

Ведь за качество фотографий отвечает не только вспышка и количество пикселей, но и наличие этой самой оптической стабилизации (OIS). Раньше её устанавливали лишь в дорогие зеркальные фотографии.

Поправлю: «в дорогие зеркальные фотоаппараты»

Смартфоны, камеры которых оснащены оптической стабилизацией имеют датчики движения, гироскопы и прочее, позволяющие регулировать момент движения и вовремя сфокусировать линзу на объкте, чтобы "поймать" кадр.

Смысл оптической стабилизации совершенно не в этом. Она позволяет за счет сдвига линз компенсировать естественную дрожь рук, от которой полностью нельзя избавиться, и даже небольшие смещения фотоаппарата за то время, пока идет съемка.

Я вот думаю - ведь даже на не очень дорогих фотоаппаратах, где нет оптической стабилизации, снимки получаются чёткие.

В условиях хорошего освещения длительность выдержки при фотографировании настолько мала, что дрожание камеры влияния на качество снимка почти не оказывается. К примеру, я на своей «зеркалке» частенько фотографирую с отключенной стабилизацией.