Не пойму, что лучше Adobe Reader или Foxit Reader?

[Afox]

Что лучше себе установить Adobe Reader или Foxit Reader для чтения PDF файлов? Толком ответов нет, кто то советует то, а кто-то это? Чем они по сути отличаются?
Adobe Acrobat Reader хвалят лишь потому, что они и являются разработчиками формата PDF, и дескать именно поэтому, их программа справляется с этим лучше. Но всё же, меня терзают смутные сомненья, так что, жду ваших отзывов, что вы выбираете - foxit reader или adobe reader, что лучше на сегодняшний день?

[GPU]

Что я могу сказать точно? Adobe Reader – это специализированная программа, созданная самой фирмой Adobe для чтения своего же собственного формата PDF. Adobe Reader и PDF, они как «ты желудок – я еда», «ты Роксана – я Бабаян», созданы друг для друга. И можно быть уверенным, что Adobe Reader читает любые PDF-файлы. А если не читает – то что-то с этим файлом не то, он не соответствует стандарту. А с Foxit Reader может быть все, что угодно.

[Optimus]

Тут все зависит от того, что именно вам надо? Если просто читать файлы PDF то я себе скачал Adobe Reader DC и дело с концом, так как его главное достоинство он бесплатный, но вот если необходимо редактировать файлы PDF, то тут также надо смотреть в стороны Adobe, вот только программа то уже будет платной. В свою очередь Foxit можно скачать триал версию любого приложения.

[AHAXOPET]

Да сейчас и Foxit Reader такой же бесплатный. И я вот так могу обобщить, что Foxit Reader гораздо меньше ресурсов у системы забирает во время работы. У него меньше избыточных функций. Если прямо говорить, то он и работает быстрее. Попробуйте засечь на секундомере, какая из программ быстрее откроется на вашем железе. Вот и увидите ответ.

[macnaked]

Adobe Acrobat Reader хвалят лишь потому, что они и являются разработчиками формата PDF, и дескать именно поэтому, их программа справляется с этим лучше. Но всё же, меня терзают смутные сомненья, так что, жду ваших отзывов, что вы выбираете - foxit reader или adobe reader, что лучше на сегодняшний день?

Foxit Reader не пользовался. А все потому, что просто не увидел смысла в этом. Зачем использовать второстепенные программы, если сам разработчик предлагает хорошую и удобную программу для чтения pdf? Это то же самое, что открывать Word-файлы каким-то другим редактором. )

[Master]

macnaked, согласен на все 100%

[Afox]

macnaked, ситуации могут быть разные, и Adobe Reader по каким то причинам может не открыть файл. Может системная ошибка, может файл не такой, но ведь хорошо, что есть и другие подобные программы. Возможно они используют другой инструмент, и как раз они сработают без проблем.
Одна программа хорошо, но должно быть что-то и про запас. Просто для подстраховки.

[macnaked]

Было бы хорошо, если Adobe выпустила программу для чтения отсканированных файлов формата .djvu. Меня удивляет то, что существует огромнейшее количество программ-аналогов для чтения всевозможных форматов. Но для чтения djvu - фактически только одна - Djvu reader (вроде бы, так называется).

[AHAXOPET]

Зачем использовать второстепенные программы, если сам разработчик предлагает хорошую и удобную программу для чтения pdf?

Ну нет, вы слишком плоско и упрощённо смотрите на ситуацию.
Для Ворда, требуется купить лицензию (ну по правильному если). А есть ведь и openoffice.
Explorer был родоначальником браузеров, но кто им пользуется? Гугл и опера - рулят.
Аналогично и с файлами PDF. Есть сторонние программы, которые справляются с задачей ни чуть не хуже. Да и весят меньше.