Вчера услышал сообщение, что теперь Яндекс будет блокировать результаты поиска, если они ведут на порталы с пиратским контентом. Вроде бы как по решению суда этого добился "Газпром-медиа".
Но думаю что другие поисковики подхватят выпущенное из рук знамя лидера у Яндекса.
Последний раз редактировалось Master; 23.09.2018 в 11:31.
Quod licet Jovi non licet bovi
AHAXOPET, уже проходили это не раз. Ну удалит Яндекс ссылку на один сайт, так сам сайт никуда не денется. Ведь никто не требует, чтобы Яндекс блокировал пиратский сайт, а хотят лишь, чтобы ссылок на него не было. Но эти же ссылки можно пересылать в личных сообщениях, или в формате картинок-скриншотов.
Да и другие правообладатели могут возмутится. Если на той же странице присутствует легальный контент, и люди заплатили за его размещение, наверняка они будут недовольны, если ссылка на их страницу исчезнет.
Да я согласен, с абсурдность принятого решения, но это ведь смотрится уже как эпидемия глупости.
И обязательно кто-то захочет ей управлять.
Quod licet Jovi non licet bovi
Afox (23.09.2018)
AHAXOPET, очередь будет.
На самом деле, эту систему нужно таки додумать, и удалять не ссылки, а сам пиратский контент, и шлёпать по попе тех, кто его разместил, или допустил размещение на своём сайте. Насколько я знаю, в Америке очень строго с авторскими правами, и простые юзеры даже не пытаются что-то обойти. На многие сайты у них работают платные подписки и они платят. У нас такого нет и вряд ли в ближайшее время появится. Мы привыкли, что в сети всё бесплатно, и даже нужные программы скачиваем в формате бесплатной пробной версии.
Я знаю, сам был свидетелем их реакции, на предложение "обойти" авторские права.Сообщение от Afox
Он сразу же сдаст властям, за процент от вознаграждения за поимку "пирата".
Да, я с одной стороны понимаю, что вот нельзя же так вот зайти в магазин, и набрать себе чего-то, что тебе нравится. Не заплатив при этом.
А в сети вроде как можно.
Quod licet Jovi non licet bovi
AHAXOPET, я как то по европейским и американским новостным сайтам шаталась и некоторые из них предлагают платную подписку. Не заплатите, будете только заголовки читать, а сами статьи не откроются. Для меня это было дико и возмутительно. Как и фотографии с водяными знаками, которые нужно покупать. Есть же программы, которые снимают этот слой. Правда программки так себе, и часто портят фото, вместо нормального редактирования.
Да ведь подобное есть и в рунете. Я как-то искал красивые поделки из бамбука, ну фотографии поделок, и на такой сайт наткнулся. Там была масса фоток, но без подписки они были спрятаны под вотемарком.
А вообще, если такие сайты нахожу, то даже не заглядываю на них. Нечего прохиндеев баловать.
Quod licet Jovi non licet bovi
Интересно, как в Яндексе смогут находить сайты с пиратским контентом. Их более половины. Тот же вконтакте и многие другие известные содержат пиратский контент. Идея - не глупость. А вот с точки зрения технической реализации - это уже бред. Надо нанимать весь Китай, чтобы было равнозначное количество модераторов.
Может конечно же это звучит вообще абсурдно, но я почти уверен, что они возложат эту обязанность на "Алису".
Ну то подобие ИИ, которое они планируют воплотить на своём портале.
Quod licet Jovi non licet bovi
AHAXOPET, может быть. Ведь ссылки как то описывают, чтобы пользователи их нашли? Ну что то вроде "скачать бесплатно, без регистрации новинка...", вот по таким тегам и можно искать.
У меня знакомый есть, так он патологический стукач. Деду уже за 70, но он часами сидит в интернете, и вечно куда-то на кого-то жалуется. Ему это нравится, и он работает бесплатно. Но у него только одно направление - поиск "предателей Родины". Порнушку и рецепты зелий из травок он искренне любит и очень недоволен тем, что его любимые сайты часто переезжают.
Ваши права
Ответить с цитированием