Смех смехом, а ведь в недалёком будущем такое может быть? В России разрабатывают боевые экзоскелеты, которые управляются силой мысли, в Украине делают полностью беспилотный танк. Беспилотники, которые будут не только выполнять разведывательные функции, но и боевые. Вот их бы энергию, да в мирных целях.
Пусть лучше роботы воюют, чем люди. Пусть ломаются машины, а не солдаты гибнут.Сообщение от Afox
Вы немного отстали от жизни, лет на двадцать. Ударные беспилотники применяются ВВС США начиная с 1995-го года, когда они прошли боевое крещение в Югославии.
А в Ираке и Афганистане они применяются очень широко, можно сказать, что обычная авиация там с момента оккупации и не используется – во избежание жертв среди пилотов.
Особенно массово применяются БПЛА MQ-1 Predator в Афгане против местных партизан, борющихся с оккупационным режимом. Только руководителей повстанческих группировок было уничтожено несколько десятков.
Беспилотник, вообще, почти идеальное оружие для устранения командного состава.
Садится человек в машину, ничто не предвещает беды – и тут с неба сваливается противотанковая ракета и разносит автомобиль в клочья.
И что толку? Эти войны не заканчиваются никогда, и постоянно гибнут люди, и американские военные в том числе. Америка же постоянно с кем то воюет. А ведь говорили как то, что войны 21 столетии будут невозможны из-за слишком убойного оружия. Сама по себе война выгодна, это стимулирует нацию к патриотизму и заставляет забыть о внутренних проблемах. Если всё было бы так просто, то можно было решать споры подбрасывая монетку.
А как же тогда регулировать численность населения?
Безусловно – гибнут, но, благодаря широкому применению беспилотников, потери среди «своих» солдат резко сократились.
Беспилотник легко проводит ту операцию, ради которой в тыл противника забрасывалась группа спецназа во главе со снайпером – или отправлялся истребитель-бомбардировщик.
В первом случае армия рисковала потерять целую группу профессионалов, во втором – летчика и самолет.
А сейчас, в случае провала операции, все потери – это один беспилотник.
Вполне разумно.
Так говорили неисправимые романтики
GPU, так а смысл воевать?
Ведь так же решили с предварительными выборами в Америке? Это у нас назначают второй-третий тур, а там просто монетку бросают.
Так бы и при конфликте делали. Вот не могут Россия с Украиной Крым поделить, взяли, и бросили бы монетку. Правда есть вероятность, что монетка на ребро встанет, ну тогда уж и роботов можно было бы выпускать.
Потому, что воевать выгодно. Как сказал Наполеон: «Уничтожьте деньги – и прекратятся войны». Разные глобальные идеи – это для простого народа, так как без идеи заставить людей терпеть беды и лишения войны очень трудно.
К примеру, главной причиной экспансии немецкого народа в период 1938-1945 года была мечта о плодородных землях Востока, где каждый немец получит участок земли и группу слуг из славян.
Немцы – люди очень рациональные, и они шли воевать, чтобы обеспечить радужное будущее своим детям и внукам. За наш счет, правда.
Возник вопрос. Робот -- это махина, напичканная электроникой, и может управляться дистанционно? Что тогда помешает хакерам перехватить управление, и обернуть робота против его хозяина? И это касается не только военной техники, но и умных домов, машин, и прочего. Вот сейчас появилась новость, что в Америке группа хакеров совершает атаки на автомобили. Перехватывают управление всего, начиная от мультимедиа, до коробки передач и всего остального, что контролируется электроникой. Вот представьте, едете вы по трассе, и тут автомобиль начинает с ума сходить.
Мешают защищенные каналы связи и сложнейшая система кодирования сигнала. Поэтому обычным хакерам взлом каналов управления боевыми беспилотниками практически недоступен. А вот государственные структуры, которые могут подключить к решению вопроса разведку и целые научно-исследовательские институты, такое могут сделать.
К примеру, Ирану удалось перехватить пару американских беспилотников, один из которых – новейший, и посадить у себя на аэродром целехоньким.
Правда, никто не думает, что Ирану доступны такие технологии. Западные специалисты утверждают, что там работала российская система радиоэлектронной борьбы, которая обладает достаточной вычислительной мощностью, чтобы в режиме реального времени взломать канал управления БПЛА и взять его под свой контроль.
GPU, ну это всегда так было. На государственном уровне всё намного серьёзней. Серьёзная защита, и такие же серьёзные хакеры. А что касается обычных пользователей? Что мешает организовать новый вид устранения конкурентов? Раньше киллеров нанимали, а теперь достаточно хакера, который в нужный момент выведет из строя электронику на том же автомобиле.
Поэтому я очень против того, чтобы у центрального компьютера автомобиля была связь с интернетом или прочие беспроводные средства коммуникации с другими внешними устройствами. Иначе – есть огромная вероятность, что хакеры будут взламывать систему управления автомобилем так же легко, как сейчас взламывают персональные компьютеры.
Но компьютеры не носятся по трассе со скоростями 120 километров в час, или даже 50-60 км/ч по городу, что в плане количества потенциальных жертв даже опаснее.
Afox (23.03.2016)
Ваши права
Ответить с цитированием